配资炒股-配资谈谈网论坛在线股票配资黄金期货配资行情首页配资炒股-配资谈谈网论坛在线股票配资黄金期货配资行情首页

股票配资平台- www.oicu.com.cn
文章36122浏览3623012本站已运行5053

沈阳无抵押小额贷款-张维迎:小问题?大问题?

作者:张维迎

依据作者在北京大学我国经济研讨中心999年月举行的一次研讨会上的讲话收拾而成。

这两年我在研讨我国经济中呈现的一些小问题,但小问题叠加起来,能够看出体系方面的大问题,令人不安。

重复建造和吞并困难问题

重复建造问题在我国很严峻,本源安在?盛行的说法是,计划经济铺开今后,各部门,各地方都寻求各自的利益,导致重复建造。

问题是,西方企业寻求的都是自己的利益,为什么重复建造没有咱们这么严峻?我的研讨标明,重复建造归根到底与国有产权制度有关。

办任何企业都有两种收益,一种是钱银收益,另一种是操控权收益。前者能够理解为通常讲的赢利,后者包含指挥部属带来的心思满足感,当司理的社会地位,在职消费,将企业资源转移到能给个人带来其他优点的用处等一切难以用钱银衡量的个人收益。

在国有企业中,司理和政府官员只能得到操控权收益,却没有合法的钱银收益。为了寻求操控权收益就必须多办企业,进行重复建造。

比方说,假设全国只需要建五个轿车制造厂,但五个轿车制造厂只能安排五个总司理,假如建五百个轿车制造厂,就能够安排五百个总司理。所以,官员和国有企业有不断建造新厂的内涵激动。五百个轿车制造厂或许会使整个职业的钱银收益变成负的,企业亏损,但这是由全国人民承当的,与政府官员和司理关系不大。假如政府官员和司理们持有企业股票,他们就不会搞那么多重复建造了。

国有企业吞并难,也是相同的原因,由于两个企业变成一个,就少了一个司理的位子。在西方,司理若搞重复建造或阻挠有效率的吞并,股东或许会贿赂他,但是在我国,“股东”太多了,没有人会有积极性去贿赂司理。

对我国政府官员和司理来,搞建造,重要的是“进程”,而不是成果,由于只要经过一个一个的项目,才干得到操控权收益,所以他们特别热衷于铺摊子上项目。

企业内部的权力斗争问题

“内讧”是我国企业的一个普遍现象,国有企业的司理们常常忙于争权夺利,而不是改善企业绩效。不单国有企业,象四通,联想这样所谓的“民营企业”也不断迸发权力斗争。当然西方企业也有权力斗争,但不管在规划上仍是程度上,我国企业内的权力斗争都要严峻的多。为什么?

我的定论仍然是产权制度问题。由于在现行的产权制度下,企业司理没有股票,只要操控企业,才干取得个人优点,而取得权力又没有一个合法的交易市场,比方一个私人企业,要取得操控权,需要把股票买下来,要付出代价。

但是在国有企业和像四通这样的民营企业,操控权的转让与股票转让是没有关系的,因而,我们的心思都放在怎样取得操控权。取得操控权就变成了政治斗争,我国的国有企业就变成了一个政治安排。

与私营企业比较,国有企业司理更不乐意退休的原因也在这里。在私营企业,司理持有企业的股份,虽然退休会带来操控权收益的丢失,但假如有一个年富力强的人顶替自己,这种操控权收益的丢失能够从股票的增值得到补偿。

相反,在国有企业,司理只要把握操控权才干得到收益,退休只要丢失而没有补偿,因而,除非身体特别糟糕,退休是不划算的。联想集团用分配股票的方法处理“元老”问题,真是聪明之举,值得一切相似的“民营企业”仿效。不处理一切权问题,企业内部的权力斗争就会无休止的进行下去,国有企业很难有真实的起色。

恶性竞赛问题

恶性竞赛在九九年从前争持剧烈,中心有关部门还下了一个件,不允许企业降价。所谓恶性竞赛,指的是许多国有企业的价格定得低于均匀成,乃至低于边沿成。以经济学的观念看,这或许难以想象。

经济学证明,在彻底竞赛的市场上,价格等于边沿成,这是社会最好的事;假如竞赛是不彻底的,价格将高于边沿成。但在我国市场上企业为什么把价格定得低于边沿成?一种或许是为了把竞赛对手消除,然后垄断市场,取得垄断赢利。但事实上,除电信业外,现在我国市场没有一个面对竞赛的企业能够垄断市场,比方浮法玻璃,全国有二百多家生产厂家,有哪一家企业会希望能垄断市场呢?

赞一下
上一篇: 「267535」沈阳炒股配资游击战
下一篇: 返回列表
隐藏边栏